Connect with us

World

Lo que nos dice la decisión de Trump de involucrarse en disputa de gastos sobre los próximos 4 años

Published

on

Lo que nos dice la decisión de Trump de involucrarse en disputa de gastos sobre los próximos 4 años

WASHINGTON (AP) — Tras días de amenazas y exigencias, Donald Trump tuvo por qué mostrar una vez que los legisladores aprobaron un acuerdo presupuestario en las primeras horas del sábado, evitando por poco que las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar antes de Navidad por falta de fondos.

El presidente electo logró que los republicanos de la Cámara de Representantes eliminaran algunos gastos, pero no logró su objetivo principal de elevar el límite de la deuda. Esto demostró que, a pesar de su decisiva victoria electoral y sus frecuentes promesas de represalias, muchos miembros de su partido aún están dispuestos a desafiarlo abiertamente.

La decisión de Trump de involucrarse en el debate presupuestario un mes antes de su toma de posesión también mostró que sigue siendo más hábil para destruir acuerdos que para hacerlos, y presagió que su segundo mandato probablemente estará marcado por las mismas luchas internas, el caos y el juego al borde del precipicio que caracterizaron su primer mandato.

“Estén atentos. Abróchense los cinturones. Prepárense”, dijo el congresista Steve Womack, republicano de Arkansas, un asignador presupuestario sénior.

Una mirada a la agenda de Trump muestra una cascada de oportunidades para enfrentamientos similares en los años venideros. El presidente electo quiere ampliar los recortes fiscales que promulgó hace siete años, reducir el tamaño del gobierno, aumentar los aranceles a las importaciones y tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes no autorizados. Muchos de esos esfuerzos necesitarán la aprobación del Congreso.

Advertisement

Para muchos de los seguidores de Trump, la disrupción podría ser un objetivo en sí mismo. El 37% de los que votaron por él este año dijeron que querían “un cambio total y completo”, según AP VoteCast, una extensa encuesta de más de 120.000 votantes. Un 56% adicional dijo que querían “un cambio sustancial”.

Pero los últimos días dejaron claro la dificultad que Trump podría enfrentar para cumplir rápidamente sus objetivos, especialmente dado que los republicanos solo cuentan con mayorías escasas en la Cámara de Representantes y el Senado. Algunos legisladores ya parecen cansados de la aparente ausencia de una estrategia unificada.

El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, dijo que la batalla presupuestaria fue “una lección valiosa sobre cómo organizarnos”.

El fracaso de las exigencias de Trump

El problema comenzó cuando los principales legisladores publicaron una copia de la iniciativa de ley, conocida como una resolución continua, que era necesaria para asegurar el funcionamiento del gobierno federal hasta marzo. No fue el presidente electo, sino Elon Musk, el hombre más rico del mundo y confidente de Trump, quien primero comenzó a generar oposición a la ley en las redes sociales al calificarla de gasto excesivo.

Trump eventualmente se sumó a la batalla. Ordenó a los republicanos cancelar el acuerdo bipartidista que habían hecho con los demócratas y exigió que aumentaran el límite de la deuda, el tope de cuánto puede pedir prestado el gobierno, con la esperanza de evitar que ese espinoso problema surgiera cuando ya estuviera en funciones.

Advertisement

Aumentó la presión incluso después de haber modificado sus demandas iniciales. Primero quería eliminar el límite de la deuda por completo. Luego quería suspenderlo hasta 2027. Luego propuso una extensión hasta 2029.

Si las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar por falta de fondos, el presidente demócrata Joe Biden sería culpado, insistió Trump.

“Todos los republicanos, e incluso los demócratas, deberían hacer lo que es mejor para nuestro país y votar ‘A FAVOR’ de esta iniciativa de ley, ¡ESTA NOCHE!”, escribió Trump el jueves, antes de una votación sobre una versión del proyecto de ley que incluía un límite de deuda más alto.

En cambio, 38 republicanos votaron en contra. Fue un desaire sorprendente para Trump, quien a veces pareciera no tener ningún control sobre su propio partido.

“Sin esto, nunca deberíamos hacer un acuerdo”, escribió en Truth Social, su red social.

Advertisement

Si no conseguía lo que quería, Trump dijo que debería haber un cierre del gobierno. También dijo que sus correligionarios pagarían el precio en las elecciones primarias si se negaban a seguir adelante, y dijo que “los obstruccionistas republicanos tienen que ser eliminados”. Señaló especialmente al representante Chip Roy, de Texas, por su nombre y con insultos.

Pero al final, los legisladores dejaron fuera ese aumento del techo de la deuda, y un acuerdo final se aprobó el sábado a primera hora.

Musk y otros aliados de Trump intentaron presentarlo como una victoria porque la ley final se redujo significativamente y omitió elementos impopulares como un aumento salarial para los miembros del Congreso. Charlie Kirk, un prominente activista conservador, escribió en X que Trump ”¡ya está dirigiendo el Congreso antes de asumir el cargo!”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo que había estado en “contacto constante” con Trump, quien, aseguró, estaba “ciertamente feliz con este resultado”.

Si Trump estuvo de acuerdo, él mismo no lo dijo.

Advertisement

Tras días de publicaciones frecuentes en redes sociales, Trump volvió a guardar silencio el viernes. No ofreció una reacción a la votación final ni emitió ningún comunicado. En cambio, fue a jugar golf en su resort en Florida.

Karoline Leavitt, una vocera de Trump, dijo que el presidente electo ayudó a prevenir un acuerdo original “lleno de despilfarros demócratas y aumentos salariales para los miembros del Congreso”.

“En enero, el presidente Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) continuarán esta importante misión de eliminar el despilfarro de Washington, una ley a la vez”, dijo. El DOGE es un panel asesor que será liderado por Musk y el empresario Vivek Ramaswamy.

Más enfrentamientos en el horizonte

La atmósfera circense de la lucha por el presupuesto recordó al primer mandato de Trump. En aquel entonces, un enfrentamiento presupuestario llevó a un cierre del gobierno cuando Trump exigió dinero para su muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Después de 35 días, el cierre más largo de la historia, accedió a un acuerdo sin haber logrado los fondos que había exigido.

Fue un punto bajo político para Trump, y el 60% de los estadounidenses lo culparon por el cierre, según una encuesta realizada por The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research en ese momento.

Advertisement

Trump no dejó de intentar doblegar a los republicanos a su voluntad en ese entonces y ciertamente no lo hará en este momento.

Trump está aumentando la presión sobre su propio partido por sus elecciones para el gabinete, empujando a senadores republicanos reacios a aceptar algunos de sus nombramientos más controvertidos, como el activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr., a quien eligió como secretario de Salud y el presentador de Fox News Pete Hegseth como secretario de Defensa.

Pareciera que los debates sobre el presupuesto del próximo año definitivamente pondrán a prueba aún más la influencia de Trump en la Cámara de Representantes. Muchos conservadores ven el rápido crecimiento de la deuda federal como una amenaza existencial para el país que debe abordarse. Pero algunos republicanos temen una reacción negativa de los votantes si se realizan recortes drásticos a los programas federales de los que dependen los estadounidenses.

Las preocupaciones sobre el gasto deficitario podrían intensificarse si Trump impulsa los recortes fiscales costosos que prometió durante la campaña, como eliminar los impuestos sobre las propinas, la Seguridad Social y el pago de horas extras.

Trump también pretende ampliar los recortes fiscales que promulgó en 2017 y que deberán llegar a su fin el próximo año. Ha pedido una reducción adicional de la tasa de impuestos corporativos de Estados Unidos del 21% al 15%, pero sólo para las empresas que producen en Estados Unidos.

Advertisement

Trump ha dicho que pagará las caídas en los ingresos con aranceles agresivos nuevos, los cuales, advierten los economistas, resultarán en precios más altos para los consumidores.

El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, dijo que la reducción del gasto público probablemente seguirá siendo un abismo entre Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes.

“Eso nunca ha sido realmente una promesa de campaña de Trump, pero es una gran prioridad para los republicanos de la Cámara de Representantes”, dijo.

No había indicios de que la animosidad estuviera disminuyendo el sábado. Algunos republicanos culparon al liderazgo de la Cámara de Representantes por no asegurar la “bendición” de Trump en el acuerdo original. Los demócratas presentaron a Trump como segundo violín de Musk.

Mientras Trump se mantenía callado, Biden anunció que había promulgado la ley presupuestaria.

Advertisement

“Este acuerdo representa un compromiso, lo que significa que ninguna de las partes obtuvo todo lo que quería”, dijo. “Pero rechaza el camino acelerado hacia un recorte de impuestos para multimillonarios que buscaban los republicanos, y asegura que el gobierno pueda continuar operando a plena capacidad”.

___

Boak reportó desde West Palm Beach, Florida, y Colvin desde Nueva York.

____

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de la AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Advertisement

World

Mary Beth Hurt, Who Starred in ‘The World According to Garp,’ Dies at 79

Published

on

Mary Beth Hurt, Who Starred in ‘The World According to Garp,’ Dies at 79

Mary Beth Hurt, who was nominated for three Tonys and appeared in films including “Interiors” and “The World According to Garp,” died on Sunday from Alzheimer’s. She was 79.

Hurt’s death was confirmed via a joint Facebook post from her daughter, Molly Schrader, and her husband, writer-director Paul Schrader.

“She was an actress, a wife, a sister, a mother, an aunt, a friend, and she took on all those roles with grace and kind ferocity,” read the post. “Although we’re all grieving there is some comfort in knowing she is no longer suffering and reunited with her sisters in peace.”

Hurt worked on stage, in films and in television and collaborated with her husband, Schrader, on “Affliction” and “Light Sleeper.”

Born Mary Beth Supinger in Marshalltown, Iowa, she was married to actor William Hurt from 1971 to 1981. She studied acting at the University of Iowa and then at NYU and made her debut on the New York stage in 1974.

Advertisement

She was Tony-nominated for her performances in “Crimes of the Heart,” for which she won an Obie, “Trelawny of the Wells” and “Benefactors.”

Woody Allen cast Hurt in her first film role in the 1978 “Interiors,” in which she played one of the three sisters dealing with the breakdown of her family. She followed with “The World According to Garp,” playing Helen Holm Garp, “Chilly Scenes of Winter,” Martin Scorsese’s “The Age of Innocence” and “Six Degrees of Separation.”

She told the New York Times in 1989 that she preferred to be selective about film roles. “Fifty percent of the roles I’m offered in films are nothing. I don’t mean sizewise. There’s nothing of any interest in them. So I do the ones that are interesting, unless I haven’t done one in a long while. Then I’ll do one that isn’t interesting.”

On television, Hurt guested on shows including “Law & Order,” “Thirtysomething” and “Kojak.”

She was nominated for an Indie Spirit award for 2006’s “The Dead Girl” and also appeared in “Young Adult,” “The Exorcism of Emily Rose,” “The Lady in the Water” and “Change in the Air.”

Advertisement

She is survived by Schrader, a daughter and a son.

Continue Reading

World

Over 2 dozen children among 33 bodies pulled from Kenyan mass grave: authorities

Published

on

Over 2 dozen children among 33 bodies pulled from Kenyan mass grave: authorities

NEWYou can now listen to Fox News articles!

At least 33 bodies — including children and dismembered remains stuffed in sacks — were unearthed from a mass grave in western Kenya on Thursday, raising questions about whether the corpses were secretly moved from a hospital morgue.

Detectives exhumed the remains of 25 children and eight adults, as well as dismembered body parts packed in gunny sacks, from a mass grave at a church-owned cemetery in Kericho, authorities said.

“We were able to establish that these were bodies transferred from Nyamira District Hospital to a private cemetery in Kericho,” Mohamed Amin, who leads the Directorate of Criminal Investigations, told reporters.

He said detectives are seeking to determine whether the bodies were legally disposed of after being removed from a morgue.

Advertisement

INVESTIGATION CONTINUES AFTER HUNDREDS OF CREMATED HUMAN REMAINS DISCOVERED, RECOVERED FROM NEVADA DESERT

At least 33 bodies – 25 of which belonged to children – were found in a mass grave in Kenya on Thursday. (Andrew Kasuku/AP Photo)

The Associated Press reported that Kenyan law allows hospitals and morgues to dispose of unclaimed bodies after 14 days with court authorization.

Government pathologists conducted autopsies Thursday to determine the cause of death, though the identities of the victims have not been released.

Authorities have arrested two people in connection with the case.

Advertisement

HUNDREDS OF MUTILATED BODIES FOUND IN SUSPECTED NIGERIAN ORGAN-HARVESTING RING

Authorities have arrested two people in connection with the case. (Andrew Kasuku/AP Photo)

Local media reported the bodies were transported in a government vehicle by unidentified individuals and buried hastily, with some gravediggers later alerting police.

“We need authorities to conduct a thorough investigation,” resident Brian Kibunja said.

Another resident, Samuel Moso, said authorities should “reveal if the government was involved or if a different group of people was behind the mass burial.”

Advertisement

PENNSYLVANIA MAN ALLEGEDLY FOUND WITH OVER 100 SETS OF HUMAN REMAINS IN HOME, STORAGE UNIT: ‘HORROR MOVIE’

There have been three major mass-grave incidents in Kenya over the past three years. (Andrew Kasuku/AP Photo)

There have been three major mass-grave incidents in Kenya over the past three years.

Police in 2023 uncovered hundreds of bodies buried in a forest in Kenya’s coastal Kilifi region, exhuming mass graves tied to a religious leader accused of starving his followers to death.

In 2024, authorities recovered nine bodies from a dumpsite in Nairobi, the Eastern African nation’s capital.

Advertisement

The latest discovery comes as concerns grow among some Kenyans over alleged abuses by police.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Missing Voices, a human rights group, said it documented 125 extrajudicial killings and six enforced disappearances in Kenya over the past year, compared to 104 reported killings the year before.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement
Continue Reading

World

Republican US lawmaker demands Congress vote on any Iran troop deployment

Published

on

Republican US lawmaker demands Congress vote on any Iran troop deployment

United States Representative Nancy Mace, a Republican, has said Congress should have a say in any decisions to deploy troops to Iran, further underscoring division within US President Donald Trump’s political party.

Mace’s comments on Sunday came days after she emerged from a classified House of Representatives briefing on the war, saying it had raised concerns over the administration’s plans.

Recommended Stories

list of 3 itemsend of list

They also came on the same day the Washington Post reported the Pentagon is preparing for limited ground operations in Iran, including raids on Kharg Island and sites near the Strait of Hormuz.

“If we’re going to do a conventional ground operation with Marines and 82nd Airborne that is a ground war that I believe Congress should have a say and we should be briefed,” Mace said during an interview on CNN.

“We don’t want troops on the ground,” Mace added.

Advertisement

“I think that’s a line for a lot of people. If we’re going to do that, then come to Congress and get the proper authorities to do so.”

Trump has so far not publicly supported deploying US troops to Iran, but has maintained that all options remain on the table. He has broadly claimed success in the month since the US and Israel launched the war on February 28, but his endgame and final timeline for the conflict have remained unclear.

Military analysts and Trump’s own director of national intelligence have said that while Iran’s military capabilities have been diminished in the fighting, the country still maintains the ability to inflict damage on the region and to potentially rebuild.

Many experts have also pointed to the limits of using air power alone in fully degrading Iran’s military capabilities, destroying its nuclear programme, or in achieving more comprehensive regime change.

In a statement on Sunday, White House press secretary Karoline Leavitt did not deny the Washington Post’s report, but said the Pentagon regularly prepares a range of options for the president to review.

Advertisement

“It’s the job of the Pentagon to make preparations in order to give the commander-in-chief maximum optionality. It does not mean the president has made a decision,” Leavitt told the newspaper.

Inter-party divisions

Deploying boots on the ground has been a major political Rubicon for Trump, who has long favoured swift and finite military action abroad in what he calls an “America First” strategy.

The decision would also be a major gut check for Republican lawmakers, who have generally thrown their support behind Trump even as influential figures in his “Make America Great Again” (MAGA) movement have condemned the war.

That was largely on display at the Conservative Political Action Conference (CPAC) gathering held in Dallas, Texas over the weekend, where several speakers cheered the war or avoided the issue altogether.

However, former member of Congress and Trump ally Matt Gaetz directly decried any possible ground invasion.

Advertisement

“A ground invasion of Iran will make our country poorer and less safe,” he said. “It will mean higher gas prices, higher food prices, and I’m not sure we would end up killing more terrorists than we would create.”

The US has increased its military presence in the region in recent days, with the US Central Command (CENTCOM) saying about 3,500 additional soldiers arrived in the Middle East on board the USS Tripoli on Saturday.

About 2,000 soldiers from the US Army’s 82nd Airborne Division were diverted from the Asia Pacific region prior to that.

Last week, the Wall Street Journal reported that Trump was weighing sending an additional 10,000 troops to the region, where about 40,000 US troops are typically stationed.

Speaking to Politico last week, Representatives Eli Crane and Derrick Van Orden, both Republicans and former members of the military, also said their support for the war would shift if Trump deployed troops.

Advertisement

“My biggest concern this whole time is that this would turn into another long Middle Eastern war,” Crane told the news site.

“Though I don’t want to try and take away any of the president’s ability to carry out this operation, I know a lot of our supporters and a lot of members of Congress are very concerned,” he said.

Continue Reading

Trending