World
Brussels to ‘shorty’ release delayed EU funds for Palestinian schools
Following months of inter-institutional disagreements, the European Fee is predicted to approve within the coming days a long-delayed package deal of bilateral support for the Palestinian Territories.
The breakthrough coincides with a go to of Fee President Ursula von der Leyen to Israel and the West Financial institution as a part of her Center East tour.
An extended-standing dispute involving the Fee, the European Parliament and member states has successfully blocked the discharge of the 2021 programme of monetary help destined for the Palestinian Authority.
The envelope, valued at over €200 million, serves to pay the salaries and pensions of sure civil servants within the West Financial institution, assist hospitals and supply assist for susceptible households.
“We goal to finalise the process shortly and as soon as finalised, funds might be launched as quickly as attainable. For East Jerusalem hospitals and allowances for susceptible Palestinian households as priorities,” a Fee spokesperson stated on Monday in response to a query from Euronews.
“The EU continues to be the largest donor to Palestine. We have now mobilised over €2 billion since 2014.”
What’s behind the delay?
The budgetary deadlock centres on a conditionality regime launched by Olivér Várhelyi, the European Commissioner who oversees relations with the EU’s neighbouring international locations.
Várhelyi has recommended the Palestinian authorities ought to make adjustments to academic textbooks thought of to comprise anti-Semitic tropes and inflammatory language with a purpose to unlock the EU funds.
The EU does not present funds to design and print textbooks however helps the salaries of many Palestinian academics who use the supplies of their school rooms.
The Commissioner’s objections are primarily based on an impartial research carried out by the Georg Eckert Institute that “revealed a posh image”: the books adhere to UNESCO requirements and have a “sturdy focus” on human rights but additionally function “antagonistic narratives” and “one-sided representations” of Israel and its residents.
“Textbooks for Arabic language comprise emotionally laden depictions of Israeli violence that are inclined to dehumanise the Israeli adversary, often accusing the latter of malice and deceitful behaviour,” the report, revealed final summer time, notes in its government abstract.
Várhelyi, who previous to his present place labored as a diplomat for the federal government of Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, launched new monetary situations on the funding following the findings of the report.
In line with the official, the Fee has stepped up its engagement with the Palestinian Authority to deal with what he referred to as “extremely problematic points” highlighted by the Georg Eckert Institute.
“The EU has no tolerance for incitement to hatred, violence as a method to realize political targets, nor to antisemitism in all its varieties. Any such materials has no place in textbooks or school rooms,” the official stated final month in a written response to the European Parliament.
Opposition from the co-legislators
Regardless of Várhelyi’s insistence, the conditionality regime has failed to realize the mandatory endorsement of member states, with at the least 15 of them expressing their disapproval of the delay in a letter addressed to the Commissioner himself and obtained by POLITICO Europe.
Nationwide representatives are consulted concerning the Fee’s support programme and may block it by forming a certified majority (55% of the EU international locations representing at the least 65% of the EU inhabitants).
“It’s clear that the Fee’s present proposal, which seeks to introduce conditionality in the training sector, doesn’t get pleasure from broad assist,” the letter reads.
“When put to a vote, eighteen Member States voted towards it or abstained. All these Member States, and others, have since referred to as on the Fee to resubmit its unique proposal as a matter of urgency.”
Additional opposition was voiced by three teams of the European Parliament – Socialists & Democrats (S&D), the Greens and the Left – in a letter addressed to President von der Leyen.
“Whereas we condemn within the strongest attainable phrases all acts of anti-Semitism, racism, or incitement to violence or hatred in all their manifestations, we additionally strongly consider that any such initiative and resolution – primarily based on unfair allegations – would solely be counterproductive and create pointless tensions amongst,” the trio stated.
They added that the research had concluded that the textbooks had adhered to UNESCO requirements and acknowledged constructive adjustments in 2020/2021.
“These dynamics must be inspired, as an alternative of hampered, with a purpose to safe progress in the direction of the aim of eliminating hate speech and incitement on either side within the Israeli-Palestinian battle,” the three political teams stated.
On the opposite facet of the controversy, a cross-party group of twenty-two MEPs asked last year for the funds to be withheld till the Palestinian authorities changed the “horrible books” that, of their view, promote widespread incitement.
“It’s not possible to picture a future the place Palestinians and Israelis will reside in peace and safety subsequent to one another so long as Palestinian kids are being taught to hate,” the lawmakers wrote.
Even when the disagreement is concerning the particular difficulty of textbooks, it has obstructed the discharge of the entire package deal of monetary support, together with healthcare funds.
The Norwegian Refugee Council has sharply criticised the delay, saying the suspension is “crippling” important providers with “dire penalties” for sufferers in want of therapy.
Forward of von der Leyen’s go to, Palestinian authorities have expressed their hope the funds might be authorised with out situations. A Fee spokesperson declined to touch upon whether or not the president will make any kind of announcement throughout her journey.
Euronews reached out to the Israeli Ministry of International Affairs asking to remark.
World
Lo que nos dice la decisión de Trump de involucrarse en disputa de gastos sobre los próximos 4 años
WASHINGTON (AP) — Tras días de amenazas y exigencias, Donald Trump tuvo por qué mostrar una vez que los legisladores aprobaron un acuerdo presupuestario en las primeras horas del sábado, evitando por poco que las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar antes de Navidad por falta de fondos.
El presidente electo logró que los republicanos de la Cámara de Representantes eliminaran algunos gastos, pero no logró su objetivo principal de elevar el límite de la deuda. Esto demostró que, a pesar de su decisiva victoria electoral y sus frecuentes promesas de represalias, muchos miembros de su partido aún están dispuestos a desafiarlo abiertamente.
La decisión de Trump de involucrarse en el debate presupuestario un mes antes de su toma de posesión también mostró que sigue siendo más hábil para destruir acuerdos que para hacerlos, y presagió que su segundo mandato probablemente estará marcado por las mismas luchas internas, el caos y el juego al borde del precipicio que caracterizaron su primer mandato.
“Estén atentos. Abróchense los cinturones. Prepárense”, dijo el congresista Steve Womack, republicano de Arkansas, un asignador presupuestario sénior.
Una mirada a la agenda de Trump muestra una cascada de oportunidades para enfrentamientos similares en los años venideros. El presidente electo quiere ampliar los recortes fiscales que promulgó hace siete años, reducir el tamaño del gobierno, aumentar los aranceles a las importaciones y tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes no autorizados. Muchos de esos esfuerzos necesitarán la aprobación del Congreso.
Para muchos de los seguidores de Trump, la disrupción podría ser un objetivo en sí mismo. El 37% de los que votaron por él este año dijeron que querían “un cambio total y completo”, según AP VoteCast, una extensa encuesta de más de 120.000 votantes. Un 56% adicional dijo que querían “un cambio sustancial”.
Pero los últimos días dejaron claro la dificultad que Trump podría enfrentar para cumplir rápidamente sus objetivos, especialmente dado que los republicanos solo cuentan con mayorías escasas en la Cámara de Representantes y el Senado. Algunos legisladores ya parecen cansados de la aparente ausencia de una estrategia unificada.
El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, dijo que la batalla presupuestaria fue “una lección valiosa sobre cómo organizarnos”.
El fracaso de las exigencias de Trump
El problema comenzó cuando los principales legisladores publicaron una copia de la iniciativa de ley, conocida como una resolución continua, que era necesaria para asegurar el funcionamiento del gobierno federal hasta marzo. No fue el presidente electo, sino Elon Musk, el hombre más rico del mundo y confidente de Trump, quien primero comenzó a generar oposición a la ley en las redes sociales al calificarla de gasto excesivo.
Trump eventualmente se sumó a la batalla. Ordenó a los republicanos cancelar el acuerdo bipartidista que habían hecho con los demócratas y exigió que aumentaran el límite de la deuda, el tope de cuánto puede pedir prestado el gobierno, con la esperanza de evitar que ese espinoso problema surgiera cuando ya estuviera en funciones.
Aumentó la presión incluso después de haber modificado sus demandas iniciales. Primero quería eliminar el límite de la deuda por completo. Luego quería suspenderlo hasta 2027. Luego propuso una extensión hasta 2029.
Si las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar por falta de fondos, el presidente demócrata Joe Biden sería culpado, insistió Trump.
“Todos los republicanos, e incluso los demócratas, deberían hacer lo que es mejor para nuestro país y votar ‘A FAVOR’ de esta iniciativa de ley, ¡ESTA NOCHE!”, escribió Trump el jueves, antes de una votación sobre una versión del proyecto de ley que incluía un límite de deuda más alto.
En cambio, 38 republicanos votaron en contra. Fue un desaire sorprendente para Trump, quien a veces pareciera no tener ningún control sobre su propio partido.
“Sin esto, nunca deberíamos hacer un acuerdo”, escribió en Truth Social, su red social.
Si no conseguía lo que quería, Trump dijo que debería haber un cierre del gobierno. También dijo que sus correligionarios pagarían el precio en las elecciones primarias si se negaban a seguir adelante, y dijo que “los obstruccionistas republicanos tienen que ser eliminados”. Señaló especialmente al representante Chip Roy, de Texas, por su nombre y con insultos.
Pero al final, los legisladores dejaron fuera ese aumento del techo de la deuda, y un acuerdo final se aprobó el sábado a primera hora.
Musk y otros aliados de Trump intentaron presentarlo como una victoria porque la ley final se redujo significativamente y omitió elementos impopulares como un aumento salarial para los miembros del Congreso. Charlie Kirk, un prominente activista conservador, escribió en X que Trump ”¡ya está dirigiendo el Congreso antes de asumir el cargo!”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo que había estado en “contacto constante” con Trump, quien, aseguró, estaba “ciertamente feliz con este resultado”.
Si Trump estuvo de acuerdo, él mismo no lo dijo.
Tras días de publicaciones frecuentes en redes sociales, Trump volvió a guardar silencio el viernes. No ofreció una reacción a la votación final ni emitió ningún comunicado. En cambio, fue a jugar golf en su resort en Florida.
Karoline Leavitt, una vocera de Trump, dijo que el presidente electo ayudó a prevenir un acuerdo original “lleno de despilfarros demócratas y aumentos salariales para los miembros del Congreso”.
“En enero, el presidente Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) continuarán esta importante misión de eliminar el despilfarro de Washington, una ley a la vez”, dijo. El DOGE es un panel asesor que será liderado por Musk y el empresario Vivek Ramaswamy.
Más enfrentamientos en el horizonte
La atmósfera circense de la lucha por el presupuesto recordó al primer mandato de Trump. En aquel entonces, un enfrentamiento presupuestario llevó a un cierre del gobierno cuando Trump exigió dinero para su muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Después de 35 días, el cierre más largo de la historia, accedió a un acuerdo sin haber logrado los fondos que había exigido.
Fue un punto bajo político para Trump, y el 60% de los estadounidenses lo culparon por el cierre, según una encuesta realizada por The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research en ese momento.
Trump no dejó de intentar doblegar a los republicanos a su voluntad en ese entonces y ciertamente no lo hará en este momento.
Trump está aumentando la presión sobre su propio partido por sus elecciones para el gabinete, empujando a senadores republicanos reacios a aceptar algunos de sus nombramientos más controvertidos, como el activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr., a quien eligió como secretario de Salud y el presentador de Fox News Pete Hegseth como secretario de Defensa.
Pareciera que los debates sobre el presupuesto del próximo año definitivamente pondrán a prueba aún más la influencia de Trump en la Cámara de Representantes. Muchos conservadores ven el rápido crecimiento de la deuda federal como una amenaza existencial para el país que debe abordarse. Pero algunos republicanos temen una reacción negativa de los votantes si se realizan recortes drásticos a los programas federales de los que dependen los estadounidenses.
Las preocupaciones sobre el gasto deficitario podrían intensificarse si Trump impulsa los recortes fiscales costosos que prometió durante la campaña, como eliminar los impuestos sobre las propinas, la Seguridad Social y el pago de horas extras.
Trump también pretende ampliar los recortes fiscales que promulgó en 2017 y que deberán llegar a su fin el próximo año. Ha pedido una reducción adicional de la tasa de impuestos corporativos de Estados Unidos del 21% al 15%, pero sólo para las empresas que producen en Estados Unidos.
Trump ha dicho que pagará las caídas en los ingresos con aranceles agresivos nuevos, los cuales, advierten los economistas, resultarán en precios más altos para los consumidores.
El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, dijo que la reducción del gasto público probablemente seguirá siendo un abismo entre Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes.
“Eso nunca ha sido realmente una promesa de campaña de Trump, pero es una gran prioridad para los republicanos de la Cámara de Representantes”, dijo.
No había indicios de que la animosidad estuviera disminuyendo el sábado. Algunos republicanos culparon al liderazgo de la Cámara de Representantes por no asegurar la “bendición” de Trump en el acuerdo original. Los demócratas presentaron a Trump como segundo violín de Musk.
Mientras Trump se mantenía callado, Biden anunció que había promulgado la ley presupuestaria.
“Este acuerdo representa un compromiso, lo que significa que ninguna de las partes obtuvo todo lo que quería”, dijo. “Pero rechaza el camino acelerado hacia un recorte de impuestos para multimillonarios que buscaban los republicanos, y asegura que el gobierno pueda continuar operando a plena capacidad”.
___
Boak reportó desde West Palm Beach, Florida, y Colvin desde Nueva York.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de la AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
World
Pope to skip outdoor Sunday prayer after catching cold days ahead of Christmas Eve, Day Masses
The pope has contracted a cold and will skip his usual outdoor Sunday prayer, instead giving the blessing indoors just days ahead of his Christmas Eve and Day Masses, the Vatican said Saturday.
Chilly weather and the pope’s busy schedule during Christmas week were cited as reasons for the 88-year-old giving the blessing from his residence at the chapel of the Vatican’s Santa Marta quarters.
The pope usually addresses the public from the window of St. Peter’s Basilica overlooking St. Peter’s Square on Sundays.
BIDEN HEADING TO VATICAN CITY NEXT MONTH TO MEET WITH POPE FRANCIS, MELONI IN FINAL OVERSEAS TRIP
Pope Francis sounded congested on Saturday as he gave his annual Christmas greeting to Vatican bureaucrats.
The octogenarian has suffered from bronchitis before, including last year when he was hospitalized, and he also missed a climate change meeting in Dubai last year because of the flu and lung inflammation.
POPE FRANCIS REVEALS HE WAS NEARLY ASSASSINATED DURING HISTORIC IRAQ TRIP
The pope developed pleurisy in his 20s and was forced to have part of his lungs removed in his native Argentina.
Christmas Eve also marks the beginning of the Vatican’s Holy Year in which around 32 million pilgrims are expected to head to Rome throughout 2025.
The pope will open the Holy Door of St. Peter’s Basilica on Christmas Eve and On Dec. 26, he will go to Rome’s main prison to inaugurate the start of the Holy Year there.
The Holy Year, also known as the Jubilee, is usually held every 25 years.
The Associated Press and Reuters contributed to this report.
World
Iceland says it will put EU membership to referendum by 2027
Iceland has traditionally been ambivalent about joining the bloc but issues like the 2008 financial crisis, Brexit and a range of domestic issues has meant the country is slowly warming to the idea of membership.
Iceland’s new government has said it aims to put the question of EU membership to a referendum by 2027.
The incoming administration of Prime Minister Kristrún Frostadóttir, which takes over on Sunday, also said it will set up a panel of experts to look into the advantages and disadvantages of retaining the Icelandic crown over adopting the Euro.
“We agreed that a motion in parliament be agreed upon, stating that we will have a referendum on the continuation of Iceland’s European Union accession talks and that this referendum be held no later than 2027,” said incoming Foreign Minister, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir.
Gunnarsdóttir also heads the pro-EU Liberal Reform party and is widely expected to spearhead any accession talks.
According to a poll conducted by market research company Maskína in June, support for EU membership among Iceland’s population is growing.
That poll found just over 54% of respondents were in favour of joining the bloc, with the majority saying they thought households would be financially better off as part of the EU.
That’s a significant swing in favour of membership in a country that has generally been ambivalent about joining the EU.
In his ‘Public Opinion on the EU in Iceland since 1980’ paper published by Denmark’s Aarhus University, Ragnar Auðun Árnason said that for much of the 1980s and 1990s, Iceland was broadly split into three equal camps regarding EU membership; for, against and undecided.
But issues like the 2008 financial crisis, Brexit and a range of domestic issues has meant that Icelanders seem to be slowly warming to the idea of joining the bloc.
And a significant majority of those polled by Maskína – 74.2% – said it was important that the issue be decided by referendum.
New government unveiled
The new government was presented to the public by president Halla Tómasdóttir at a ceremony in the southwestern town of Hafnarfjörður.
Prime Minister Kristrún Frostadóttir, who is the leader of the centre-left Social Democratic Alliance, said she aims to cut inflation and interest rates.
“This new government will face challenges united. Our first task is to stabilize the economy and lower interest rates with strong leadership in fiscal policy. In the meantime, this government will break the deadlock, and work towards greater creation of wealth in the private sector. The quality of life in the country will be increased through unity surrounding these challenges,” she said.
The Social Democratic Alliance became the biggest party in November’s snap elections, called after the previous coalition government led by Bjarni Benediktsson collapsed due to infighting.
It agreed to form a government with the Liberal Reform Party and the centrist People’s Party. It’s the first time in Iceland’s history that the leaders of all the governing parties will be women.
National broadcaster RUV reported that at 36, Frostadóttir will be Iceland’s youngest ever PM.
RUV also said that the incoming administration aims to reduce the number of government ministries in order to cut some administrative costs.
-
Politics1 week ago
Canadian premier threatens to cut off energy imports to US if Trump imposes tariff on country
-
Technology1 week ago
Inside the launch — and future — of ChatGPT
-
Technology1 week ago
OpenAI cofounder Ilya Sutskever says the way AI is built is about to change
-
Politics1 week ago
U.S. Supreme Court will decide if oil industry may sue to block California's zero-emissions goal
-
Technology1 week ago
Meta asks the US government to block OpenAI’s switch to a for-profit
-
Politics1 week ago
Conservative group debuts major ad buy in key senators' states as 'soft appeal' for Hegseth, Gabbard, Patel
-
Business6 days ago
Freddie Freeman's World Series walk-off grand slam baseball sells at auction for $1.56 million
-
Technology6 days ago
Meta’s Instagram boss: who posted something matters more in the AI age