Connect with us

Science

‘No me interesa, quiero morir’: el viaje de un adolescente al lado oscuro de internet

Published

on

‘No me interesa, quiero morir’: el viaje de un adolescente al lado oscuro de internet

La pubertad le llegó antes a C —en cuarto grado— y con fuerza: acné, pechos, atención, humillación. Pero C encontró refugio en web.

Todas las noches, a menudo más allá de la medianoche, C se acostaba con un iPod Contact que sus abuelos le regalaron por su décimo cumpleaños. (C, que se identifica por su primera inicial por razones de privacidad, es de género no binario y adopta el pronombre impartial “elle”). Con el nuevo dispositivo, C hizo amigos en las redes sociales y subió selfis. Los espectadores le felicitaban por una fotografía en la que aparecía de pie en un huerto, con una manzana en la mano y “con aspecto de adulto”, según dijo.

Menos bienvenidos eran los comentarios de los hombres que enviaban fotos de sus genitales y le pedían imágenes de desnudos y sexo. “No tenía ni concept de lo que estaba pasando”, comentó C, que ahora tiene 22 años y vive en Salt Lake Metropolis. “¿Qué haces cuando alguien simplemente te envía cosas asquerosas a tu bandeja de entrada? Nada. Simplemente ignorarlas”.

Pero ese plan no funcionó. Web se filtró en la psique de C., que sufría una depresión grave, y encontró afinidad en la purple con otros adolescentes en apuros y aprendió formas de autolesionarse.

“No quiero culpar a web, pero sí quiero culpar a web”, señaló C. “Siento que si hubiera nacido en el año 2000 a. C. en los Alpes, seguiría sufriendo de depresión, pero creo que se ha exacerbado por el clima en el que vivimos”.

Advertisement

Una serie de artículos de The New York Instances ha explorado cómo los principales riesgos para los adolescentes han cambiado bruscamente en las últimas décadas, desde el consumo de alcohol, las drogas y los embarazos adolescentes hasta la ansiedad, la depresión, las autolesiones y el suicidio. El declive de la salud psychological de los adolescentes ya estaba en marcha antes de la pandemia; ahora, es una disaster en toda regla, que afecta a los jóvenes más allá de las diferencias económicas, raciales y de género.

La tendencia ha coincidido con el hecho de que los adolescentes pasan cada vez más tiempo en web y se suele culpar a las redes sociales de la disaster. En un estudio difundido de manera amplia en 2021, del que informó por primera vez The Wall Avenue Journal, Meta (antes Fb) descubrió que el 40 por ciento de las chicas en Instagram, de la que Meta es propietaria, afirmaban sentirse poco atractivas debido a las comparaciones sociales que experimentaban utilizando la plataforma.

La realidad es más compleja. Lo que demuestra la ciencia cada vez más es que las interacciones virtuales pueden tener un poderoso impacto, positivo o negativo, según el estado emocional subyacente de una persona.

“Web es un botón de volumen, un amplificador y acelerador”, afirmó Byron Reeves, profesor de Comunicación de la Universidad de Stanford.

Sin embargo, faltan investigaciones fiables sobre cómo afecta la tecnología al cerebro, y escasean los fondos para ayudar a los adolescentes enfermos a afrontarlo. De 2005 a 2015, el financiamiento del Instituto Nacional de Salud Psychological (NIMH, por su sigla en inglés) para estudiar formas innovadoras de comprender y ayudar a los adolescentes con problemas de salud psychological se redujo en un 42 por ciento.

Advertisement

“El financiamiento federal, o su falta, ha contribuido en gran medida al estado en el que nos encontramos”, aseguró Kimberly Hoagwood, psiquiatra de niños y adolescentes en NYU Langone Well being y exdirectora adjunta de investigación de salud psychological de niños y adolescentes en el NIMH. “Nos hemos cegado ante el asunto”.

Joshua Gordon, director del instituto, opinó: “No tenemos una concept clara de por qué está sucediendo”.

​​Pero hay pistas poderosas, según los expertos. En normal, sostienen que el uso intensivo de la tecnología está interactuando con un issue biológico clave: el inicio de la pubertad, que está ocurriendo más temprano que nunca. La pubertad hace que los adolescentes sean muy sensibles a la información social: si caen bien, si tienen amigos, dónde encajan. Los adultos se enfrentan a la misma agresión, pero los adolescentes púberes se enfrentan a ella antes de que otras partes del cerebro se hayan desarrollado completamente para manejarla.

“En cuanto a contenido, y en cuanto a proceso, hace que te explote la cabeza”, dijo Stephen Hinshaw, psicólogo de la Universidad de California en Berkeley. “Quieres hacer que se detenga: cortándote, quemándote, mutilándote e intentando suicidarte”.

La capacidad de los jóvenes para hacer frente a la situación se ha visto aún más erosionada por la disminución del sueño, el ejercicio y la conexión en persona, que han disminuido a medida que aumentaba el tiempo frente a la pantalla. Los jóvenes, a pesar de las enormes conexiones virtuales, o tal vez a causa de ellas, dicen sentirse más solos que cualquier otra generación. Y muchos estudios han descubierto que los adolescentes que pasan más tiempo conectados son menos felices.

Sin embargo, quedan muchos interrogantes. Esto se debe, en parte, a que la experiencia de web es tan amplia y variada, dicen los expertos en salud, lo que hace difícil generalizar sobre cómo el tiempo de pantalla —y cuánto de él— conduce a la ansiedad y la depresión.

“Eso no significa que no haya una relación”, dijo Reeves. “Hay muchos efectos que son totalmente idiosincrásicos en el caso de cada chico”. Y añadió: “Cada una de sus experiencias es radicalmente diferente”.

C creció en una familia de clase media alta y mostró un don para la música desde una edad temprana. Un tío recordó que a los 8 años ya tocaba una impecable versión de “Für Elise” en el piano, con una vibra burbujeante que recordaba a Shirley Temple. “Un talento increíble. Estábamos pensando en su inscripción en Juilliard”, dijo.

Advertisement

Los desafíos de salud psychological son comunes en la familia de C. En tercer grado, C comenzó obsesivamente a clavarse un lápiz en la pierna. Poco después llegó la pubertad, “muy pronto”, recuerda C. “Todavía estaba en la escuela primaria y, de repente, mi cerebro se adentraba veinte veces más rápido en situaciones oscuras”.

A los 10 años, C se unió a Mini Nation, una comunidad digital en la que esperaba encontrar amistades, pero en su lugar se enfrentó al acoso de los hombres. C no se lo dijo a sus padres, temiendo que le quitaran el iPod. “Period mi conexión con el mundo exterior”, explicó C.

Los cortes se intensificaron. “La autolesión period como un descanso para fumar”, comparó C. “Lo hacía, veía un poco de YouTube, me tomaba un descanso, me lastimaba con un cuchillo y volvía”.

Después de que los compañeros de clase le contaran a un consejero escolar sobre las heridas en los brazos de C, pasó una semana en un hospital psiquiátrico, le recetaron Zoloft y le dijeron que podía irse a casa.

La familia de C se trasladó a Utah, con la esperanza de empezar de nuevo. Pero los problemas que aquejaban a C se encontraban en todas partes. De 2007 a 2016, las visitas a las salas de emergencia para personas de 5 a 17 años aumentaron un 117 por ciento para los trastornos de ansiedad, un 44 por ciento para los del estado de ánimo y un 40 por ciento para los de atención, mientras que las visitas pediátricas en normal se mantuvieron estables. El mismo estudio, publicado en Pediatrics en 2020, reveló que las visitas por autolesiones deliberadas aumentaron un 329 por ciento. Sin embargo, las visitas por problemas relacionados con el alcohol disminuyeron un 39 por ciento, lo que refleja el cambio en el tipo de riesgos para la salud pública de los adolescentes.

Advertisement

Karen Manotas, psiquiatra de niños y adolescentes de la Universidad de Utah, dijo que las redes sociales a veces parecían desempeñar un papel en los casos de salud psychological de adolescentes que atiende. El pasado mes de septiembre, Manotas trató en el hospital a un chico de 15 años que había intentado suicidarse tras enterarse de la infidelidad de su novia. Cuando decidió perdonarla, los amigos del chico se volvieron contra él en “un chat de texto grupal en línea donde decían que period un idiota”.

Por ese entonces, Manotas atendía a una chica de 15 años con predisposición a la ansiedad y la depresión que había desarrollado un trastorno de tics, gritando ruidos en público y girando el cuello de forma obsesiva. La niña, según supo Manotas, se había identificado estrechamente con los “influencers de Tik Tok”, cuyos trastornos de tics parecía adoptar a la perfección. “Period el tic del cuello exacto que presentaba esta niña”, dijo Manotas. “Me quedé con la boca abierta”.

Manotas observó que los tics de la niña se expresaban en algunas circunstancias pero no en otras, y finalmente concluyó que había sido influenciada por el contagio social. (La niña buscó posteriormente atención en un entorno de hospitalización, y Manotas no supo cómo se resolvió su condición).

“Es como este sentido de pertenencia y comunidad que realmente no existe, pero que ellos creen que sí”, dijo Manotas. “Muchos niños y adolescentes recurren a estas comunidades on-line como una forma de encontrar la pertenencia y definir quiénes son”.

Desde 1900, la edad promedio de inicio de la pubertad para las niñas se ha reducido de 14 a 12 años, un cambio que los expertos en salud atribuyen en parte a las mejoras en la nutrición. (La pubertad ocurre aproximadamente un año más tarde para los niños que para las niñas y su inicio también ha disminuido). En la pubertad, el cerebro está inundado de hormonas y otros neuroquímicos que, entre otras cosas, hacen que un adolescente joven sea más smart a los cambios en las señales sociales, según la investigación de imágenes cerebrales realizada por Andrew Meltzoff, codirector del Instituto de Aprendizaje y Ciencias del Cerebro de la Universidad de Washington.

Advertisement

Sin embargo, las regiones del cerebro responsables de la autorregulación no se desarrollan más rápido ni antes. La madurez psicosocial, la capacidad de una persona para ejercer el autocontrol en situaciones emocionales, no ocurre por completo hasta los 20 años, según un artículo de 2019 publicado por la Asociación Estadounidense de Psicología que se basó en una investigación en la que participaron 5000 adolescentes de as soon as países.

Ahora, la combinación de la pubertad temprana y la sobrecarga de información presenta “un doble golpe” que puede conducir a “ansiedad y depresión cuando las personas sienten una falta de management”, señaló Meltzoff.

Los investigadores han estudiado el problema en torno a un conjunto specific de preguntas: ¿las redes sociales son culpables del aumento de la angustia emocional de los adolescentes? ¿Es un problema asociado con el consumo de un tipo de información?

Los resultados de numerosos estudios son contradictorios, algunos encuentran que el uso intensivo de las redes sociales está asociado con síntomas depresivos y otros encuentran poca o ninguna conexión.

Un estudio de 2018 sobre adolescentes lesbianas, gays y bisexuales descubrió que las redes sociales eran un arma de doble filo, ya que abrían nuevas redes de apoyo pero también exponían a los adolescentes a la animosidad. “Hay literalmente miles de mensajes de odio en un instante”, dijo Gary Harper, profesor de salud conductual en la Universidad de Michigan.

Advertisement

Al mismo tiempo, afirma que las redes sociales también proporcionan validación y comunidad: “Es bueno tener una variedad de formas de ser, que afirme las diversas identidades”. Y añadió: “Pero tu cerebro necesita desarrollarse lo suficiente para ordenar toda esa información”.

Un estudio realizado en 2019 en los Países Bajos llegó a una conclusión igualmente equívoca. Durante tres semanas, los investigadores pidieron a 353 adolescentes que informaran seis veces al día con qué frecuencia habían navegado por Instagram y Snapchat en la última hora y que anotaran cómo se habían sentido en ese tiempo y en el momento de reportarlo. El 20 por ciento de los adolescentes que utilizaron sus teléfonos para acceder a las redes sociales dijeron que se sentían peor, pero el 17 por ciento informó de que su estado de ánimo había mejorado.

La conclusión más confiable, según los investigadores, es que algunos adolescentes son más vulnerables que otros.

“Los niños pueden reaccionar de forma muy diferente”, afirma Patti Valkenburg, fundadora y directora del Centro de Investigación sobre Niños, Adolescentes y Medios de Comunicación de la Universidad de Ámsterdam, y coautora del estudio holandés. Por ejemplo, cuando se encuentran con personas en línea que parecen tener éxito, “algunos pueden sentir envidia y otros pueden sentirse inspirados”, dijo Valkenburg.

En ausencia de respuestas claras, algunos investigadores han comenzado a reformular la pregunta central: no cuánto tiempo de pantalla es demasiado, sino qué actividades que se sabe que son saludables podrían estar desplazando el tiempo de pantalla.

Advertisement

Estas actividades incluyen el sueño, el tiempo que se pasa con la familia y los amigos, así como el tiempo que se pasa al aire libre y haciendo ejercicio. El sueño es muy relevante. En 2020, un estudio de varios años en el que participaron casi 4800 adolescentes reveló una estrecha relación entre la falta de sueño y los problemas de salud psychological. Los participantes con un diagnóstico de depresión durmieron menos de siete horas y media por noche, en comparación con las ocho a diez horas recomendadas por la Fundación Nacional del Sueño para personas de 14 a 17 años.

Dormir mal es una “bifurcación en el camino, donde la salud psychological de un adolescente puede deteriorarse si no se trata”, comentó Michael Gradisar, psicólogo clínico infantil de la Universidad de Flinders en Australia, mediante un comunicado de prensa que acompaña al estudio.

La falta de sueño dificulta aún más que el cerebro regule y procese los desafíos emocionales, según lo han revelado varios estudios. Muchos expertos recomiendan que los padres hagan cumplir una política de no usar dispositivos durante una hora antes de acostarse y que redirijan a los jóvenes a actividades al aire libre en persona durante el día.

Kara Bagot, psiquiatra de niños y adolescentes de la Escuela de Medicina Icahn del Monte Sinaí, señaló que numerosas investigaciones muestran los beneficios del descanso, el ejercicio y el juego imaginativo y en persona, mientras que el impacto del tiempo de pantalla intenso es incierto. “No sabemos qué puede pasar, y la infancia es un periodo de desarrollo tan importante para el desarrollo del cerebro, para el desarrollo social”, dijo Bagot.

Esa incertidumbre, añadió, en parte se debe al “enorme desajuste” entre los miles de millones de dólares que gastan las empresas tecnológicas para atraer a los usuarios y la modesta financiación de la que disponen investigadores como ella para estudiar el impacto. “La situación no hará más que empeorar”, afirma. “La tecnología sigue siendo mejor y más avanzada con el tiempo, y más atractiva”.

Advertisement

Los principales esfuerzos de investigación, como el estudio sobre el Desarrollo Cognitivo del Cerebro de los Adolescentes, financiado por el gobierno federal, están todavía en sus primeras fases. El estudio monitorea a 12.000 jóvenes en Estados Unidos e incluye cuestionarios, estudios de comportamiento y neuroimagen expansiva para entender el desarrollo y la función del cerebro. La investigación comenzó en 2015 con un énfasis en el abuso de sustancias, pero ha crecido para tratar de entender el impacto del tiempo de pantalla.

Gordon, director del Instituto Nacional de Salud Psychological, dijo que el gobierno quería más investigación, pero no estaba recibiendo suficientes solicitudes de financiamiento de los científicos.

“No hay suficiente atención psiquiátrica, ni suficientes trabajadores sociales para tratar a los niños”, dijo. “Aún peor que eso es la escasez de investigadores en salud psychological infantil. Es un verdadero problema”.

Hace dos décadas, las campañas de servicio público alentaron a los adolescentes a “simplemente decir no” a las drogas, practicar sexo seguro y elegir a un conductor designado. Los expertos en salud de la actualidad tienen más dificultades para ofrecer a los adolescentes como C pautas rápidas y confiables con el fin de manejar el tiempo frente a las pantallas y las redes sociales, explicó Hoagwood, exdirector asociado del NIMH. “No podemos simplemente decir que no debió pasar tanto tiempo en las redes sociales y que si no lo hubiera hecho se encontraría bien”, explica.

En julio, C subió a un escenario musical en Denver, con anillos en cada fosa nasal y maquillaje oscuro dibujado por expertos para parecerse a los ojos de un gato.

Advertisement

“¡Me encanta esa cara!”, escribió un amigo en la página de Fb de C. “Los mejores ojos en la historia”. C se tomó en serio el comentario.

Tras años de dolor y autodescubrimiento, la relación de C con web sufrió un cambio radical. Hubo un desorden alimenticio, más cortes, la presión de la escuela, el dolor agonizante de la depresión.

A los 15 años, C ingresó al hospital durante una semana, y a los 18 durante más tiempo, después de que tomó “un montón de pastillas, todo lo que pude encontrar”.

“¿Cómo vas a creer que vas a mejorar cuando estás creciendo con tu cerebro de adulto, pero te siguen tratando como en la infancia?”, dijo C. “Y tienes depresión. Es como, vaya, esto es todo, esto es lo que me espera… genial, no me interesa, quiero morir”.

Durante su segunda hospitalización, C se reunió con un psiquiatra y habló del abuso en línea que recibió años atrás. “Fue la primera vez que admití en voz alta que todo el tiempo que pasé en web desde los 10 años quizá period contraproducente para mi salud”, dijo.

Advertisement

Durante la pandemia, C adoptó el pronombre “elle”. El cambio reflejó su comprensión de que tiene “poder sobre cómo me percibe la gente y cómo me percibo yo”, dijo. “En lugar de aceptar el papel que me pusieron, he hecho el mío propio”.

Esta primavera, C terminó una licenciatura en Ciencias del Habla y Audición. También es cantante, compone y toca el teclado de un grupo de rock, Lane & the Chain, que cada vez tiene más seguidores. En Denver, C tocaba con una banda llamada Sunfish.

“Ahora que estoy con vida, quiero seguir así y dedicarme a la música”, dijo C. Eso incluye sentir comodidad apareciendo en movies musicales en línea y otras redes sociales: “Tengo más complejidad que una niña en web que solo sirve para que la vean”.

C añadió: “En mi cuerpo adulto no binario, no me importa que la gente me mire, porque siento que ahora tengo el management”.

Kassie Brackencolaboró con la reportería.

Advertisement

Matt Richtel es un escritor y reportero ganador del Premio Pulitzer radicado en San Francisco. Se unió al Instances en 2000 y su trabajo se ha centrado en la ciencia, la tecnología, los negocios y la narración de historias en torno a estos temas. @mrichtel

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Science

If you're living with a drug or mental health problem, here's where to look for help

Published

on

If you're living with a drug or mental health problem, here's where to look for help

Fatal overdoses in the U.S. fell for the first time in five years in 2023, according to preliminary estimates recently released by the Centers for Disease Control and Prevention, but UCLA researcher Joseph Friedman warns that the new findings should not be interpreted to mean that the nation’s drug and mental health crises are abating.

Friedman has analyzed “deaths of despair” that result from overdose, suicide and liver disease due to alcoholism and found that while death rates for white Americans have dipped, rates have risen in recent years among people of color in the U.S., especially among Native and Black Americans. Illegal opioids such as fentanyl have ravaged Black and low-income communities in Los Angeles.

While it’s difficult to pinpoint the exact reasons behind substance abuse or suicide, Friedman as well as other experts in addiction medicine and mental health say racial inequality, economic distress and historical trauma have aggravated those problems in marginalized communities.

If you or someone you know needs immediate help for a mental health, substance-use or suicidal crisis, call or text 988, or chat online by visiting the suicide and crisis line’s website. For mental health resources and referrals, call the Los Angeles County Department of Mental Health’s Help Line 24/7 at (800) 854-7771.

Advertisement

Here are other organizations that offer information, counseling and support services:

Nakeya Fields, a licensed clinical social worker in Pasadena, founded the Black Mental Health Task Force, a coalition that brings together mental health professionals, clients, nonprofits, community organizations, educators and others in California to raise awareness about mental wellness. Her Therapeutic Play Foundation offers activities designed to improve resilience and coping skills through creative arts, play and sports. It provides individual, couples, group and family therapy for Black, Latinx, LGBTQ+ and other members of marginalized populations.

The American Indian Counseling Center, a division of the Los Angeles County Mental Health Department, offers crisis intervention, 24/7 intensive mental health services and counseling for all ages, as well as physician consultations for medications and referrals to culturally relevant support groups. Call (562) 402-0677 and ask to speak with the on-duty worker.

United American Indian Involvement’s behavioral health program provides outpatient substance use disorder treatment and mental health services to American Indians and Alaska Natives living throughout Los Angeles County. Visit the website or call (213) 202-3970.

Melanin and Mental Health offers an online network of Black and brown mental healthcare providers that is searchable by geographic area, issue type and treatment sought. It’s also possible to filter results by therapists’ racial background and specialty, as well as by insurance carrier.

Advertisement

The Black Mental Health Alliance offers confidential referrals to culturally competent mental health professionals who are in its database of licensed therapists.

Painted Brain advocates for mental wellness in underserved L.A. communities by offering self-care, relaxation and therapeutic art and play sessions, support groups and trainings for mental health professionals. As part of its peer-led model, many of the staff have experienced mental health issues themselves. Its community center and art space is located at 5980 W. Pico Blvd. in Los Angeles.

The Los Angeles LGBT Center offers individual, couples, family, group therapy and psychiatric care, as well as support for people struggling with substance use. The center has locations in West Hollywood, at Mi Centro in East L.A., at its Trans Wellness Center near MacArthur Park and in South L.A.’s Leimert Park neighborhood.

The Community Health Project Los Angeles provides services to people who use drugs by way of a harm-reduction approach that emphasizes offering clean needles as well as education on how to respond to an overdose.

Advertisement
Continue Reading

Science

Are 'deaths of despair' really more common for white Americans? A UCLA report says no

Published

on

Are 'deaths of despair' really more common for white Americans? A UCLA report says no

Nakeya Fields has seen how the stresses that come with being Black — racial injustice, financial strain, social isolation — can leave people feeling hopeless and push some into substance abuse.

It’s one of the reasons the Pasadena social worker started offering “therapeutic play” gatherings for Black mothers like herself and children.

“I’m trying to host more safe spaces for us to come and share that we’re suffering,” the 32-year-old said. “And honestly, the adults need play more than kids.”

Yet while Black and brown mental health practitioners such as Fields have labored to address these issues within their communities, a very different conversation has been occurring in the nation at large.

For years, discussions about America’s substance-abuse crisis have focused almost exclusively on the narrative that it is white, middle-age adults who face the greatest risk of dying from drug overdoses, alcoholic liver disease and suicide.

Advertisement

The theory, which was presented by two Princeton economists in 2015 and based on data from 1999 to 2013, argued that despair was behind rising premature mortality rates among white Americans, especially those who were less educated.

Virtually overnight, the “deaths of despair” concept began to drive the national discourse over populist far-right politics; the rise of Donald Trump; and deepening political polarization over such topics as addiction treatment, law enforcement and immigration.

But after roughly a decade, researchers at UCLA and elsewhere have begun to dismantle this idea.

In a study published recently in the journal JAMA Psychiatry, authors found that deaths of despair rates for middle-age Black and Native Americans have surged past those of white Americans as the overdose crisis moves from being driven by prescription opioids to illegal drugs such as fentanyl and heroin.

While the opioid crisis did raise drug overdose deaths among white Americans for a time, it was an anomaly, said Joseph Friedman, a social medicine expert at UCLA’s David Geffen School of Medicine who was the lead author of the journal analysis. In fact, by 2022 the rate for white Americans had started to dip.

Advertisement

“What’s really important is that now, with these three causes of death, the gap has closed, and it’s moving in the other direction,” Friedman said.

Sandra Mims, a community health worker with Community Health Project L.A., puts out boxes of Narcan — a naloxone nasal spray that reverses the effects of opioid overdose — at an event at MacArthur Park in Los Angeles on International Overdose Awareness Day.

(Mel Melcon / Los Angeles Times)

The analysis found that deaths of despair for Black Americans hit a rate of 103.81 per 100,000 people in 2022, compared with 102.63 for white Americans. The rate for Native American and Alaska Native populations was even higher at 241.7 per 100,000 people in 2022.

Advertisement

The UCLA analysis doesn’t specify the midlife personal issues that might have led to addiction or suicide.

But the authors say that flaws in the methodology of the 2015 deaths of despair report skewed its conclusions about who was most at risk. Specifically, Friedman said that it failed to give enough consideration to long-standing racial inequities that Black Americans experience in income, educational attainment, incarceration and access to quality medical care, all of which can contribute to drug use and poor mental health outcomes. And statistics for Native Americans weren’t factored in at all.

“It was burned into the American psyche that it was white people in the rural U.S.,” Friedman said. “It was just a very small piece of the truth that was very interesting but was widely sold as something it wasn’t.”

Another recent worrying sign, Friedman says: Deaths of despair among Latinos are starting to catch up to those among Black and Native Americans.

Princeton professors Anne Case and her husband Angus Deaton, winner of the 2015 Nobel Prize in economic sciences, were thrust into the media spotlight when their deaths of despair findings were first published. Deaton told NPR that during a visit to the White House, even President Obama asked him about the phenomenon.

Advertisement

Their 2020 book, “Deaths of Despair and the Future of Capitalism,” was described by publisher Princeton University Press as “a troubling portrait of the American dream in decline.”

“For the white working class, today’s America has become a land of broken families and few prospects. As the college educated become healthier and wealthier, adults without a degree are literally dying from pain and despair,” the publisher said.

Fields, who employs yoga and pottery in her therapy, said this framing was misleading and racially biased.

“I’m actually flabbergasted that somebody has a term called ‘deaths of despair,’” Fields said. “It’s ‘despair’ when white people experience this suffering. But when we experience it, it’s just what we have to deal with.”

Nakeya Fields

Nakeya Fields says it’s important to address mental wellness issues early, before people reach a crisis point and become another statistic.

(Jason Armond / Los Angeles Times)

Advertisement

Both Friedman and Fields say their critiques are not intended to minimize deaths among white Americans.

Still, Friedman wonders: “How do we empower Black and Native American communities in a way that enables them to treat these problems?”

Racism must be considered when trying to make sense of the crisis in premature deaths, says Dr. Helena Hansen, head of UCLA’s Department of Psychiatry and a senior author on Friedman’s analysis. Hansen, who is Black and specializes in addiction psychiatry, also co-authored the book “Whiteout: How Racial Capitalism Changed the Color of Opioids in America.”

For years, pharmaceutical companies steered expensive prescription pain medications, such as the opioid Oxycontin, as well as the most effective medications for opioid-use disorder, to white Americans with good access to healthcare, she said.

Advertisement

But at the same time, Black and brown Americans were unfairly subjected to law enforcement policies that prioritized incarceration for illegal drug use over increasing access to more humane medical strategies to help them, further harming already vulnerable communities, Hansen said.

“In our society, people with access to the new technologies and pharmaceuticals are more likely to be white,” Hansen says. “None of this is by accident. All of this is the direct result of careful racially and class-segmented marketing strategies by pharmaceutical companies.”

This two-tiered system arose because drug manufacturers, doctors and policymakers have for too long failed to see people from historically marginalized communities who live with addiction and mental health crises as worthy of the same sympathy and treatments that many white Americans receive, Hansen says.

Joseph Gone, a professor of anthropology at Harvard who has spent 25 years studying the intersection of colonialism, culture and mental health in Indigenous communities, agreed.

“Deaths of despair have been a reality for Indigenous communities since conquest and dispossession,” he said.

Advertisement

“It’s amazing how much grief our people contend with from early deaths — there are not that many communities in America that bear it quite the way we do,” said Gone, who is a member of the Aaniiih-Gros Ventre tribal nation of north-central Montana. “Until we acknowledge and take responsibility for the casualties of colonization, which endure to this day through deaths of despair, it’s going to be very hard to turn this around.”

Gone, who has collaborated with Friedman on previous research, says the mental health crisis in tribal nations is aggravated by widespread joblessness and generational poverty, and a lack of healthcare resources to treat people in need of immediate or long-term treatment.

Just one traveling psychiatrist serves reservations spread across both Montana and Wyoming — a region covering more than 243,300 square miles — mostly to manage patients’ prescriptions, he says.

And “for all of Indian country, we’re talking about a very small number of in-patient psychiatric facilities,” Gone says.

General practitioners can serve as a first line of defense, but they are not necessarily equipped to address the ongoing life crises that can lead to excessive drug and alcohol use, Gone says.

Advertisement

Fields says it’s important to address mental wellness issues early, before people reach a crisis point and become another statistic.

While her focus remains on Black women, she’s developed additional programming for adults, families and children, such as developmental screenings that measure for high stress levels. In June, Fields will co-present “Rap 4 Peace,” a conference and gala featuring hip-hop artists talking about mental health and reducing gun violence.

“This ‘tragedy of despair’ lives in us,” Fields says. “We breathe it. We go outside hoping that nobody will harm us or our children because they feel threatened by us. This is truly harmful to our bodies.”

Advertisement
Continue Reading

Science

SpaceX plans to launch 90 rockets from Vandenberg Space Force Base by 2026. Could that harm the coast?

Published

on

SpaceX plans to launch 90 rockets from Vandenberg Space Force Base by 2026. Could that harm the coast?

SpaceX plans to launch 90 rockets into space from a Santa Barbara County military base by 2026, tripling the number of blasts rocking the coastal community — and raising concerns from neighbors and environmental groups about the effects on marine life.

Founded by billionaire Elon Musk, SpaceX has ramped up the number of rocket launches from Vandenberg Space Force Base in recent years, and it has made clear its desire to increase the frequency of blastoffs. But during a California Coastal Commission hearing Friday, U.S. Space Force officials outlined for the first time its own plans to multiply the number of launches from the base, from 37 in 2023 to more than 120 a year by 2026.

The overwhelming majority of those rocket liftoffs would be conducted by SpaceX, which has already done more launches from the base than the commission has approved.

Last year SpaceX breached an agreement with the commission that limited the number of launches to six, sending 28 rockets into space.

Advertisement

It is seeking an agreement with the commission to do 36 launches a year, increasing to 90 in 2026.

The decision by the commission, which was created to protect the state’s coastal resources, will directly affect residents and marine life near the military base that hear and feel the rockets’ sonic booms.

It could also redirect the future of SpaceX, whose pursuit to redefine space exploration is already closely tied with U.S. military interests, given its work as a military contractor.

“The ultimate goal is for this to be more routine and not a huge deal,” said Space Force Col. Bryan Titus, operations vice commander at the base.

Formed in 2019, the U.S. Space Force has been looking to improve its ability to send rockets into space, Titus said, so SpaceX’s ability to launch with more frequency is a benefit to the U.S. military.

Advertisement

SpaceX launched 96 rockets in 2023 from Vandenberg and three other facilities: Cape Canaveral Space Force Station in Florida, NASA’s Kennedy Space Center in Merritt Island, Fla., and SpaceX Starbase in Boca Chica, Texas.

Environmental groups argue that turning launches into a routine event could affect marine life.

“We’re concerned that more frequent launches will result in permanent changes,” said Ana Citrin, legal and policy director for the Gaviota Coast Conservancy.

Federal agencies, including the U.S. Fish and Wildlife Service and National Marine Fisheries Service, monitor the effects of the liftoffs on such animals as sea otters, bats, western snowy plovers, California least terns and California red-legged frogs.

Thus far, the monitoring has shown that some of the animals might react to the blastoff by flushing, or fleeing from their nests and homes, but they return soon after, according to U.S. Space Force officials. No long-term effects have been seen, they said.

Advertisement

SpaceX did not respond to a request for comment.

Flushing or hunkering down after a blast are already signs of wildlife exhibiting signs of stress, said Duncan Leitch, a professor of integrative biology at UCLA.

Most animals can adapt to infrequent incidents, but exposure to more frequent stressful incidents can change their biology as well as their behavior, he said.

In the worst-case scenarios, he said, the ability of birds to communicate could be impeded, and migratory birds could avoid the area. Fish and other animals that use sound to communicate and navigate underwater — including whales — could be affected too.

“Over a longer period of time, there may be reductions in the population of fish as they move away from the sound, or they may be affected to the point that it affects their health,” Leitch said. “It would change the ecosystem as far as other animals that rely on the fish.

Advertisement

“Having sounds that are well into the damaging, or painful, range of decibels now occurring [100] times a year, the animals might not have the ability to change their behavior or accommodate these types of sounds.”

Some environmental groups, including the Surfrider Foundation, are asking the commission to reject the increase.

SpaceX “intends to begin increasing very rapidly, so we’re very concerned about this,” said Mandy Sackett, senior California policy coordinator for the Surfrider Foundation.

More frequent launches could change the way wildlife in the area responds in the long term, environmental groups said.

Members of the California Coastal Commission are also asking whether SpaceX should be entitled to circumvent the permit process, as federal agencies are.

Advertisement

Federal entities negotiate agreements with the commission but ultimately can move ahead even without commission approval. In such cases, the commission’s recourse would be through mediation or the courts.

Because SpaceX is a U.S. Space Force contractor, military officials argue that all launch operations at the base by the company are “federal activities.”

But U.S. Space Force officials said only 25% of the rockets launched into space by SpaceX are carrying payloads for the Department of the Defense.

The vast majority of the liftoffs are for the company’s private benefit, raising questions about why SpaceX can dispense with permits when 75% of its blasts from the base don’t involve the U.S. government.

“That is still pretty skewed for me,” Commissioner Mike Wilson said during a meeting Friday.

Advertisement

Some commissioners — whose focus is usually on environmental protection, development and water issues during their monthly meetings — also brought up the war in Ukraine during Friday’s discussion.

“I question the national security public benefit of concentrating that much power, literally communication power, in one company that we’re enabling in this case,” Wilson said. “[SpaceX] has already showed that it will play in international conflicts at the will of one human being.”

Wilson was referring to reports that Musk’s company refused to allow Ukraine to use satellite internet service from Starlink, a subsidiary of SpaceX, to help it carry out an attack against Russia in September 2022.

“If the idea is that we’re supporting these permits on the side that we’re promoting national defense, and then a single company is able to dismantle our allies during armed conflict — that really doesn’t align,” Commissioner Justin Cummings said.

“I suspect that would violate our strategies around national defense.”

Advertisement

Titus declined to address the question, saying it was “out of my lane,” but he said he would try to get answers to address the commissioners’ concerns.

Some commissioners on Friday also argued that SpaceX, not U.S. military officials, should be making the company’s case in front of the agency.

“When this comes back, I think it would be really important that a representative from SpaceX comes to the meeting,” Cummings said.

Cummings said it was “ridiculous” for SpaceX not to appear at the meeting, despite multiple efforts from the agency to have SpaceX officials speak.

“They obviously refuse to because they’ve never shown up,” he said.

Advertisement

On Friday, Commission Chair Caryl Hart suggested an agreement might not be possible unless SpaceX changes its stance.

“From my perspective,” Hart said, “I think we’re going to continue to hit significant obstacles in achieving a federal consistency ruling without having SpaceX.”

Continue Reading

Trending