Connect with us

World

Analysis: Israeli government starts by pushing far-right agenda

Published

on

Analysis: Israeli government starts by pushing far-right agenda

Occupied East Jerusalem – The brand new Israeli authorities, led by Prime Minister Benjamin Netanyahu, has already begun engaged on pushing by its far-right insurance policies, after coming into workplace on December 29.

The proposed modifications would severely impression each inner Israeli politics and insurance policies in direction of Palestinians in Israel and within the occupied Palestinian territory.

The nationalist-religious authorities, stated to be probably the most right-wing in Israel’s historical past, emerged after Netanyahu’s Likud and allied far-right events received probably the most seats in parliamentary elections on November 1.

A number of objects on the high of the brand new authorities’s agenda are inflicting controversy amongst Israelis – with hundreds turning out in protest towards a plan to alter the judiciary system and weaken the Supreme Court docket. Different plans embody annexing the occupied West Financial institution, the place the scenario is already tense.

The provocative entry of the controversial far-right minister of nationwide safety, Itamar Ben-Gvir, to the flashpoint Al-Aqsa Mosque compound early in January led to fears of an outbreak of violence on the occupied East Jerusalem holy web site, though the incident handed with none escalation, regardless of Palestinian anger.

Advertisement

Listed below are the primary developments because the new Israeli authorities took workplace:

Plans to alter the judiciary

One week after his appointment as justice minister, Likud member of parliament Yariv Levin introduced a controversial plan to extend authorities management over the judicial system and weaken the Supreme Court docket.

The plan, which was launched as draft laws final week, would considerably restrict the Supreme Court docket’s capacity to strike down legal guidelines and would enable the federal government a better position within the appointment of Supreme Court docket judges.

Below the plan, ministers will have the ability to appoint their very own authorized advisers, as an alternative of utilizing impartial professionals, amongst different modifications.

Critics have condemned the proposed transfer as “regime change” and a “political coup”, with as much as 10,000 Israelis protesting the proposal in a Tel Aviv demonstration final week.

Advertisement

Opponents are saying the plan would endanger Israel’s system of checks and balances and undermine democratic establishments by giving absolute energy to the federal government.

They’d additionally give the federal government extra management over the authorized system, simply as Netanyahu continues his personal struggle towards corruption costs, which he has been on trial for since 2020.

Banning Palestinian flags in public areas

On January 9, Ben-Gvir ordered police to take away all Palestinian flags in occupied East Jerusalem, and inside Israel, calling the Palestinian nationwide image an act of “terrorism”.

Whereas Israeli civil legislation doesn’t outlaw Palestinian flags, police and troopers have the suitable to confiscate them in circumstances the place “there’s a menace to public order”.

Palestinian flags are already eliminated instantly in Jerusalem, as Israel claims each the occupied jap half and the western half.

Advertisement

Ben-Gvir’s transfer, nonetheless, indicators growing restrictions on Palestinian expressions of id, demonstrations and free speech in Israel.

UK-based rights group Amnesty Worldwide described the ban as Israel’s “newest try and silence Palestinians”.

“The farcical pretexts for this directive can not masks the truth that Israeli authorities are rising more and more ruthless of their makes an attempt to crush all opposition to the apartheid system,” the group stated in a press release.

Pledging to annex the occupied West Financial institution

In one of many many agreements signed earlier than the federal government took workplace, Netanyahu promised the Spiritual Zionism celebration, considered one of his most important coalition companions, to annex the occupied West Financial institution.

The settlement stated the Jewish individuals “have a pure proper over the Land of Israel”.

Advertisement

On December 28, the then-incoming Israeli authorities introduced that its high precedence was to “advance and develop settlement in all elements of the land of Israel” together with the Galilee, the Naqab Desert (Negev), the occupied Syrian Golan Heights and the occupied West Financial institution, in a cloaked admission that it had no intention of permitting the creation of a Palestinian state.

Israeli authorities have already begun imposing stricter restrictions on Palestinian building and have pushed forward with residence demolitions in Space C, the 60 % of the occupied West Financial institution below full Israeli army and civil management.

Formally annexing the occupied West Financial institution would arguably put the ultimate nail within the coffin for the worldwide community-supported “two-state answer”.

Proscribing the Palestinian Authority

Israeli officers have taken a collection of punitive measures towards the Palestinian Authority (PA), which governs restricted pockets of the occupied West Financial institution, in response to efforts to push for a prison case towards Israel on the Worldwide Legal Court docket (ICC) amongst different causes.

Earlier in January, Israel revoked permits permitting entry into Israel for 3 officers excessive in Mahmoud Abbas’ PA authorities, together with deputy chairman of the Fatah ruling celebration Mahmoud al-Alul, in addition to Azzam al-Ahmad and Rawhi Fattouh, for visiting a lately launched Palestinian prisoner in his hometown inside Israel.

Advertisement

Israel additionally suspended the entry into Israel allow of Palestinian overseas minister Riad Maliki.

On January 8, far-right Israeli finance minister Bezalel Smotrich reduce some $40m from the PA’s tax revenues, which make up a big a part of the PA’s funds, over funds to households of Palestinians who’ve carried out assaults towards Israelis.

‘I desire Jewish murderers over Arab murderers’

Feedback made by one member of Netanyahu’s parliamentary majority have been held up as proof of the double requirements being imposed on Jewish and Palestinian residents of Israel.

Hanoch Milwidsky, a politician from Netanyahu’s Likud celebration, stated “crude instruments” should be used towards Palestinians who perform assaults during which Israelis are killed, together with the demise penalty, stripping Palestinians in Israel of their Israeli citizenship and deporting them, and retaliating towards the households of suspects.

The assertion prompted a heated alternate with Ahmad Tibi, a Palestinian member of Israel’s parliament, who stated Milwidsky’s proposal unfairly focused Palestinians.

Advertisement

Tibi requested Milwidsky whether or not Israel would revoke the citizenship of Yigal Amir, who assassinated Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin in 1995, or Ami Popper, who killed seven Palestinians in 1990.

“I don’t really feel any must justify myself for the truth that I, within the Jewish state, desire Jews. Sure, Ahmad Tibi, I desire Jewish murderers over Arab murderers,” Milwidsky stated.

Members of the far-right Spiritual Zionism alliance, the third largest bloc in authorities, supported Milwidsky.

Limor Son Har-Melech, of the Jewish Energy celebration, informed Israeli media: “A Jew who kills an Arab wants to take a seat in jail till the tip of his life. An Arab who kills a Jew must die”.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

World

Trump threatens to take back control of Panama Canal over ‘ridiculous fees’

Published

on

Trump threatens to take back control of Panama Canal over ‘ridiculous fees’

Trump also hinted at China’s growing influence around the canal, which connects the Atlantic to the Pacific oceans.

United States President-elect Donald Trump has threatened to demand control of the Panama Canal after accusing Panama of charging excessive rates on US ships passing through one of the busiest waterways in the world.

“Our Navy and Commerce have been treated in a very unfair and injudicious way. The fees being charged by Panama are ridiculous,” Trump posted on his Truth Social platform on Saturday.

“This complete ‘rip-off’ of our Country will immediately stop.”

The US largely built the canal in 1914 and administrated territory surrounding the passage for decades. But Washington fully handed control of the canal to Panama in 1999 after a period of joint administration.

Advertisement

Trump also hinted at China’s growing influence around the canal, which connects the Atlantic to the Pacific oceans.

“It was solely for Panama to manage, not China, or anyone else,” he said. “We would and will NEVER let it fall into the wrong hands!”

The post was an exceedingly rare example of a US leader saying he could push a sovereign country to hand over territory.

“It was not given for the benefit of others, but merely as a token of cooperation with us and Panama. If the moral and legal principles of this magnanimous gesture of giving are not followed, then we will demand that the Panama Canal be returned to us, in full, and without question,” Trump said.

Trump’s tariff plan

It also underlines an expected shift in US diplomacy under Trump, who has not historically shied away from threatening allies and using rhetoric when dealing with counterparts.

Advertisement

Last month, Trump said he would impose tariffs on Mexican and Canadian imports on day one of his administration and that the measures would remain until the “invasion” of undocumented migrants and drugs came to an end.

“Both Mexico and Canada have the absolute right and power to easily solve this long-simmering problem. We hereby demand that they use this power, and until such time that they do, it is time for them to pay a very big price!” he posted on his Truth Social platform.

Authorities in Panama did not immediately react to Trump’s post.

An estimated 5 percent of global maritime traffic passes through the Panama Canal, which allows ships travelling between Asia and the US East Coast to avoid the long, hazardous route around the southern tip of South America.

The Panama Canal Authority reported in October that the waterway had earned record revenues of nearly $5bn in the last fiscal year.

Advertisement
Continue Reading

World

Lo que nos dice la decisión de Trump de involucrarse en disputa de gastos sobre los próximos 4 años

Published

on

Lo que nos dice la decisión de Trump de involucrarse en disputa de gastos sobre los próximos 4 años

WASHINGTON (AP) — Tras días de amenazas y exigencias, Donald Trump tuvo por qué mostrar una vez que los legisladores aprobaron un acuerdo presupuestario en las primeras horas del sábado, evitando por poco que las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar antes de Navidad por falta de fondos.

El presidente electo logró que los republicanos de la Cámara de Representantes eliminaran algunos gastos, pero no logró su objetivo principal de elevar el límite de la deuda. Esto demostró que, a pesar de su decisiva victoria electoral y sus frecuentes promesas de represalias, muchos miembros de su partido aún están dispuestos a desafiarlo abiertamente.

La decisión de Trump de involucrarse en el debate presupuestario un mes antes de su toma de posesión también mostró que sigue siendo más hábil para destruir acuerdos que para hacerlos, y presagió que su segundo mandato probablemente estará marcado por las mismas luchas internas, el caos y el juego al borde del precipicio que caracterizaron su primer mandato.

“Estén atentos. Abróchense los cinturones. Prepárense”, dijo el congresista Steve Womack, republicano de Arkansas, un asignador presupuestario sénior.

Una mirada a la agenda de Trump muestra una cascada de oportunidades para enfrentamientos similares en los años venideros. El presidente electo quiere ampliar los recortes fiscales que promulgó hace siete años, reducir el tamaño del gobierno, aumentar los aranceles a las importaciones y tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes no autorizados. Muchos de esos esfuerzos necesitarán la aprobación del Congreso.

Advertisement

Para muchos de los seguidores de Trump, la disrupción podría ser un objetivo en sí mismo. El 37% de los que votaron por él este año dijeron que querían “un cambio total y completo”, según AP VoteCast, una extensa encuesta de más de 120.000 votantes. Un 56% adicional dijo que querían “un cambio sustancial”.

Pero los últimos días dejaron claro la dificultad que Trump podría enfrentar para cumplir rápidamente sus objetivos, especialmente dado que los republicanos solo cuentan con mayorías escasas en la Cámara de Representantes y el Senado. Algunos legisladores ya parecen cansados de la aparente ausencia de una estrategia unificada.

El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, dijo que la batalla presupuestaria fue “una lección valiosa sobre cómo organizarnos”.

El fracaso de las exigencias de Trump

El problema comenzó cuando los principales legisladores publicaron una copia de la iniciativa de ley, conocida como una resolución continua, que era necesaria para asegurar el funcionamiento del gobierno federal hasta marzo. No fue el presidente electo, sino Elon Musk, el hombre más rico del mundo y confidente de Trump, quien primero comenzó a generar oposición a la ley en las redes sociales al calificarla de gasto excesivo.

Trump eventualmente se sumó a la batalla. Ordenó a los republicanos cancelar el acuerdo bipartidista que habían hecho con los demócratas y exigió que aumentaran el límite de la deuda, el tope de cuánto puede pedir prestado el gobierno, con la esperanza de evitar que ese espinoso problema surgiera cuando ya estuviera en funciones.

Advertisement

Aumentó la presión incluso después de haber modificado sus demandas iniciales. Primero quería eliminar el límite de la deuda por completo. Luego quería suspenderlo hasta 2027. Luego propuso una extensión hasta 2029.

Si las dependencias estatales se vieran obligadas a cerrar por falta de fondos, el presidente demócrata Joe Biden sería culpado, insistió Trump.

“Todos los republicanos, e incluso los demócratas, deberían hacer lo que es mejor para nuestro país y votar ‘A FAVOR’ de esta iniciativa de ley, ¡ESTA NOCHE!”, escribió Trump el jueves, antes de una votación sobre una versión del proyecto de ley que incluía un límite de deuda más alto.

En cambio, 38 republicanos votaron en contra. Fue un desaire sorprendente para Trump, quien a veces pareciera no tener ningún control sobre su propio partido.

“Sin esto, nunca deberíamos hacer un acuerdo”, escribió en Truth Social, su red social.

Advertisement

Si no conseguía lo que quería, Trump dijo que debería haber un cierre del gobierno. También dijo que sus correligionarios pagarían el precio en las elecciones primarias si se negaban a seguir adelante, y dijo que “los obstruccionistas republicanos tienen que ser eliminados”. Señaló especialmente al representante Chip Roy, de Texas, por su nombre y con insultos.

Pero al final, los legisladores dejaron fuera ese aumento del techo de la deuda, y un acuerdo final se aprobó el sábado a primera hora.

Musk y otros aliados de Trump intentaron presentarlo como una victoria porque la ley final se redujo significativamente y omitió elementos impopulares como un aumento salarial para los miembros del Congreso. Charlie Kirk, un prominente activista conservador, escribió en X que Trump ”¡ya está dirigiendo el Congreso antes de asumir el cargo!”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo que había estado en “contacto constante” con Trump, quien, aseguró, estaba “ciertamente feliz con este resultado”.

Si Trump estuvo de acuerdo, él mismo no lo dijo.

Advertisement

Tras días de publicaciones frecuentes en redes sociales, Trump volvió a guardar silencio el viernes. No ofreció una reacción a la votación final ni emitió ningún comunicado. En cambio, fue a jugar golf en su resort en Florida.

Karoline Leavitt, una vocera de Trump, dijo que el presidente electo ayudó a prevenir un acuerdo original “lleno de despilfarros demócratas y aumentos salariales para los miembros del Congreso”.

“En enero, el presidente Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) continuarán esta importante misión de eliminar el despilfarro de Washington, una ley a la vez”, dijo. El DOGE es un panel asesor que será liderado por Musk y el empresario Vivek Ramaswamy.

Más enfrentamientos en el horizonte

La atmósfera circense de la lucha por el presupuesto recordó al primer mandato de Trump. En aquel entonces, un enfrentamiento presupuestario llevó a un cierre del gobierno cuando Trump exigió dinero para su muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Después de 35 días, el cierre más largo de la historia, accedió a un acuerdo sin haber logrado los fondos que había exigido.

Fue un punto bajo político para Trump, y el 60% de los estadounidenses lo culparon por el cierre, según una encuesta realizada por The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research en ese momento.

Advertisement

Trump no dejó de intentar doblegar a los republicanos a su voluntad en ese entonces y ciertamente no lo hará en este momento.

Trump está aumentando la presión sobre su propio partido por sus elecciones para el gabinete, empujando a senadores republicanos reacios a aceptar algunos de sus nombramientos más controvertidos, como el activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr., a quien eligió como secretario de Salud y el presentador de Fox News Pete Hegseth como secretario de Defensa.

Pareciera que los debates sobre el presupuesto del próximo año definitivamente pondrán a prueba aún más la influencia de Trump en la Cámara de Representantes. Muchos conservadores ven el rápido crecimiento de la deuda federal como una amenaza existencial para el país que debe abordarse. Pero algunos republicanos temen una reacción negativa de los votantes si se realizan recortes drásticos a los programas federales de los que dependen los estadounidenses.

Las preocupaciones sobre el gasto deficitario podrían intensificarse si Trump impulsa los recortes fiscales costosos que prometió durante la campaña, como eliminar los impuestos sobre las propinas, la Seguridad Social y el pago de horas extras.

Trump también pretende ampliar los recortes fiscales que promulgó en 2017 y que deberán llegar a su fin el próximo año. Ha pedido una reducción adicional de la tasa de impuestos corporativos de Estados Unidos del 21% al 15%, pero sólo para las empresas que producen en Estados Unidos.

Advertisement

Trump ha dicho que pagará las caídas en los ingresos con aranceles agresivos nuevos, los cuales, advierten los economistas, resultarán en precios más altos para los consumidores.

El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, dijo que la reducción del gasto público probablemente seguirá siendo un abismo entre Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes.

“Eso nunca ha sido realmente una promesa de campaña de Trump, pero es una gran prioridad para los republicanos de la Cámara de Representantes”, dijo.

No había indicios de que la animosidad estuviera disminuyendo el sábado. Algunos republicanos culparon al liderazgo de la Cámara de Representantes por no asegurar la “bendición” de Trump en el acuerdo original. Los demócratas presentaron a Trump como segundo violín de Musk.

Mientras Trump se mantenía callado, Biden anunció que había promulgado la ley presupuestaria.

Advertisement

“Este acuerdo representa un compromiso, lo que significa que ninguna de las partes obtuvo todo lo que quería”, dijo. “Pero rechaza el camino acelerado hacia un recorte de impuestos para multimillonarios que buscaban los republicanos, y asegura que el gobierno pueda continuar operando a plena capacidad”.

___

Boak reportó desde West Palm Beach, Florida, y Colvin desde Nueva York.

____

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de la AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Advertisement
Continue Reading

World

Pope to skip outdoor Sunday prayer after catching cold days ahead of Christmas Eve, Day Masses

Published

on

Pope to skip outdoor Sunday prayer after catching cold days ahead of Christmas Eve, Day Masses

The pope has contracted a cold and will skip his usual outdoor Sunday prayer, instead giving the blessing indoors just days ahead of his Christmas Eve and Day Masses, the Vatican said Saturday. 

Chilly weather and the pope’s busy schedule during Christmas week were cited as reasons for the 88-year-old giving the blessing from his residence at the chapel of the Vatican’s Santa Marta quarters.

The pope usually addresses the public from the window of St. Peter’s Basilica overlooking St. Peter’s Square on Sundays. 

BIDEN HEADING TO VATICAN CITY NEXT MONTH TO MEET WITH POPE FRANCIS, MELONI IN FINAL OVERSEAS TRIP

Pope Francis exchanges the season’s greetings with Vatican employees on Saturday.  (AP Photo/Andrew Medichini)

Advertisement

Pope Francis sounded congested on Saturday as he gave his annual Christmas greeting to Vatican bureaucrats. 

The octogenarian has suffered from bronchitis before, including last year when he was hospitalized, and he also missed a climate change meeting in Dubai last year because of the flu and lung inflammation. 

The pope walking

The pope has contracted a cold and will skip his usual outdoor Sunday prayer, instead giving the blessing indoors just days ahead of his Christmas Eve and Day Masses, the Vatican said Saturday.  (AP Photo/Andrew Medichini)

POPE FRANCIS REVEALS HE WAS NEARLY ASSASSINATED DURING HISTORIC IRAQ TRIP

The pope developed pleurisy in his 20s and was forced to have part of his lungs removed in his native Argentina. 

Pope giving blessing from St .Peter's Basilica window

The pope usually addresses the public from a window of St. Peter’s Basilica overlooking St. Peter’s Square on Sundays.  (Riccardo De Luca/Anadolu via Getty Images)

Christmas Eve also marks the beginning of the Vatican’s Holy Year in which around 32 million pilgrims are expected to head to Rome throughout 2025. 

Advertisement

The pope will open the Holy Door of St. Peter’s Basilica on Christmas Eve and On Dec. 26, he will go to Rome’s main prison to inaugurate the start of the Holy Year there. 

The Holy Year, also known as the Jubilee, is usually held every 25 years. 

The Associated Press and Reuters contributed to this report.

Advertisement
Continue Reading

Trending